格蕾斯商务办公

搜索

商标近似如何判断，请看新版《商标审查审理指南》解读

2023-07-28

新版《商标审查审理指南》2022年1月1日起实施，商标局对新申请注册商标的审查是越来越严了。认真解读商标审查的判定规则，是提高新申请注册商标的通过率的关键哦！

今天就和小圈一起看看——文字商标相同、近似的审查审理。

一、文字商标相同

文字商标相同，是指商标使用的语种相同，且文字构成、排列顺序完全相同。因字体、字母大小写或者文字排列方式有横排与竖排之分使两商标存在细微差别，或者仅改变汉字、字母、数字等之间的间距、颜色，仍判定为相同商标。

二、文字商标近似的审查

1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

2、中文商标的显著识别部分汉字构成相同，仅排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

但商标含义或呼叫区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。

3、商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

但单一汉字经过艺术设计或采用不常见的古代字体，使商标难以辨认为文字，商标整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。

4、商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。

5、商标显著识别部分文字读音相同或者近似，且字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。

但商标含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。

三、商标文字构成、读音不同，但商标字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

1、商标文字结构相近，使商标的整体外观近似，判定为近似商标。

2、商标文字经过书写或者艺术设计，使商标的整体外观近似，判定为近似商标。

四、商标文字构成或者读音不同，但含义相同或者近似，易使相关公众对商品或者商标文字构成或者读音不同，但含义相同或者近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

五、外文商标的含义与中文、数字商标的主要含义相同(在含义上有一一对应关系)或基本相同(在含义上有较强的对应关系)，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。

但外文商标的含义超出相关公众的一-般认知能力，相关公众通常容易将其作为无含义的外文商标进行识别，不易产生混淆误认的，不判为近似商标。

六、中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标

两商标含义无明显区别。

但商标首字读音、字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。

一直以来商标近似的判断都是一个难题，就算是有了新的《商标审查审理指南》也不一定能完全解决分歧，过去也是有《商标审查及审理标准》的。但这些年来，能否导致混淆误认这个基本原则还是在达成共识的。判断两件商标是否构成近似商标时，是这两件商标的相似程度是否容易导致混淆误认。关于新版《商标审查审理指南》慢慢解读吧。